Zúgolódás a miskolci drog-tárgyaláson
A három előzetes letartóztatásban lévő vádlott közül ugyanis a másodrendű, nigériai férfit nem hozták el a börtönből. Akadt olyan szabadlábon lévő vádlott is, akinek a védője szerint lumbágója van, és nem mozoghat, nem utazhat. Erről orvosi papírra is rendelkeznek. A per ezért most legalább egy hónapos időhátrányt szenved. Hiába jöttek el az ügyvédek, és a többi vádlott, a tárgyalást megtartani nem lehetett. Pedig az ügyész perbeszédéből kiderült volna, hogy a vád kire-
Nem irigylésre méltó
Amikor a tárgyalás megkezdése után mintegy fél órával bizonyossá vált, hogy mindenki sutba dobhatja azt a napot, a vádlottak ész ügyvédek is zúgolódtak. Az egyik vádlott megjegyezte, hogy azok járnak jobban, akik még előzetesben vannak, mert számukra a fogva tartási idő már beszámít a későbbi büntetésbe. A bíró megjegyezte, hogy nem irigylésre méltó azon vádlott társai helyzete, akiket bilincsben hoznak a börtönből a tárgyalóterembe, és napjaikat a börtön falai között töltik. A bíró hozzátette: a tapasztalatok szerint ennyi vádlott esetén nincs arra garancia, hogy mindenki megjelenik a tárgyaláson, még ha az oly fontos lenne is többiek számára. A bíróság azonban csak a törvényben megfogalmazottaknak megfelelően járhat el. Az egyik vádlott kijelentette, hogy az idegeit felőrli az állandó szállítgatás és a bilincsben vezetés.
Felkészültek a perbeszédre
Az ügyvédek közül dr. Lichy Józsefet érintette elsősorban hátrányosan az elnapolás, mert elmondása szerint felkészült védencével kapcsoltban a perbeszédére. Ha ugyanis az ügyész ismertethette volna indítványát, aznap már ő is elmondhatta volna a magáét. A védők szinte valamennyien nemtetszésüket nyilvánították az eset miatt. Valamennyien csak reménykedhetnek abban, hogy az áprilisra kitűzött újabb tárgyalásra minden érdekelt eljön.
Utolsó kommentek